Цитирую Ульф-Ярл:
"Вообще, мне казалось, что ты эволюционер, если честно))"

Я не уверен, что жизнь могла зародиться самопроизвольно... Одно из положений клеточной теории жизни гласит: Вне клетки жизни нет. Живое не образуется из неживого. Это доказывали уже не раз, например см. опыты Л.Пастера.
Мне больше нравится идея о том, что жизнь была занесена извне. Не обязательно инопланетянами (т.е. разумными инопланетными существами). Может это были просто инопланетные микроорганизмы. По крайней мере это "точка отсчета".
А создать жизнь из неживой материи, с нуля, мог бы только Бог... Ты знаешь мое отношение к религии... И потому из всех вышеперечисленных вариантов мне больше всего нравится Космическая теория.

Мозг, как биологический орган - есть тоже тело, и биологически он изменяется. А вот духовная сфера мозга - разум - остаётся одинаковой (я думаю, что все понимают, что разумным человек вряд ли может стать просто от большего кол-ва серого в-ва в голове по сравнению с животными - тут нужно нечто большее). По моей теории, человек состоит из тела, души, и разума, и если первые две постоянно эволюционируют, то последняя остаётся неизменной - человек лишь может открывать (или забывать) различные новые способности своего разума. Я считаю, что вид человека точно также изменяется, как и остальные животные - он может даже разбиваться на множество самых различных видов, некоторые из этих видов могут вымирать, но все они будут оставаться разумными. По аналогии с телом, в природе разумные существа составляют мозг, или хорду, или ядро клетки. Правда, я не совсем ешё уверен: может ли существо потерять разум или приобрести его, - но вот в одном я уверен точно - в природе всегда должен существовать хотя бы один разумный вид.

Душа предоставляет человеку способность чувствовать, эмоционально отвечать и реагировать на различные проявления окружающего мира. Без души у человека не было бы никаких чувств и эмоций. Душа у животных есть, как и, естественно, тело. А вот разум у них гораздо слабее проявлен. Кто был разумным в эпоху Палеозоя, сказать не могу. Может быть, какие-нибудь Атланты или Лемурийцы. Может быть даже какие-нибудь разумные динозавры - ведь нам известно ничтожно малое кол-во представителей флоры и фауны тех времён, а найденные окаменелости могут судить разве что о скелете и некотором строении тела тех же динозавров, но никак об их духовных качествах.

Конкретных аргументов я привести не могу - моя теория гораздо больше философская (как, впрочем, и все теории на этот счёт). С философской точки зрения и моего взгляда на мир сия теория получается очень логичной и вписывается во все известные и неоспоримые факты. Во всяком случае, ни одного действительного факта, противоречащего моей теории, я не находил.

А кто сказал, что у "динозавров" этой мега-империи с супер-дредноутами не было?) Знаешь, сколько глобальных катаклизмов произошло с эпохи палеозоя? Изменение полюсов, климата, полнейшее изменение очертаний континентов, ледниковый период - всё это только наикратчайший перечень всех бедствий, что прошли за эти миллионы и миллиарды лет. Никакие здания, дредноуты и лазеры не смогут прожить даже миллион лет, не то, что целую эпоху. Вдобавок, можно посмотреть на пирамиды в бермудском треугольнике, на пирамиды в Египте, на странные сооружения, что покоятся на поверхности Марса и Луны (может быть это конечно произведения природы, но всё же), на Шамбалу, на тысячи самых разных легенд у самых разных народов (и далеко не только об Атлантиде), на совершенно не изученную Антарктиду, в конце концов. А насчёт неточностей истории - как минимум, история практически самая неточная наука из всех существующих на Земле, да и все официальные теории построены на этих же, как ты сказала, неточностях истории (нет ни одного точного доказательства, что человек приобрёл разум в ходе эволюции; нет ни одного факта, доказывающего божественное появление человека; нет ничего неоспоримого, что бы доказывало Чернокнижие или Космическое появление человека). В таком вопросе в принципе невозможно опираться на факты - тут всё зависит от личной веры каждого человека. Я, конечно, могу рассказать тебе всё моё понимание жизни, чтобы ты лучше поняла мою теорию, но это не будет относиться к теме.
Я извиняюсь, это я увёл разговор в другую тему. Во вселенной жизнь была всегда, а на нашей планете, естественно, не всегда: я считаю, что жизнь на планете зародилась из воды (в смысле, не появилась в толщах океана, а определённые в-ва, соединяясь с молекулами воды, постепенно трансформировались в бактерии и клетки). Сейчас уже официальной наукой признано, что вода является единственным небелковым живым существом (не в-вом, дающим жизнь, не в-вом, без которого жизнь не возможна, а именно ЖИВЫМ существом, таким же как и растения, бактерии, животные и т.д.).

Происхождение человека от обезьяны предложил не Дарвин, а Ламарк))
В эпохах всегда путался) Периоды наизусть помню, а эпохи забываю. А ледниковый период мог их запросто уничтожить, также как сейчас он же нас может запросто уничтожить. Могло быть и какое-нибудь излюбленное в качестве причины гибели динозавров (с чем я не согласен) падение метеорита, могла быть даже какая-нибудь ядерная война с весьма удручающими последствиями. Потом, Римская империя, к примеру, была уничтожена ордой варваров... А обломки, даже если и остались, будут выглядеть максимум как какой-нибудь кусок железа в толще камня - кто сумеет определить, что это обломок? За миллиарды лет все углы, барельефы, острые срезы успеют тысячи раз стереться, и любой обломок, если он и сумеет столько находиться в более менее не тронутом виде, будет выглядеть только как кусочек камня или металла. Насчёт пирамид в Бермудском треугольнике: на дне океана, где-то в центре Бермудского треугольника, была найдена огромнейшая пирамида, внутри каменная и покрытая снаружи чуть ли не 50-метровым слоем стекла (сколько толщина его, точно не помню). Нашли её относительно недавно.

Насчёт воды - найди в интернете фильм "Великая тайна воды". Насчёт пирамиды - напиши в любом поисковике (например, в Google) пирамида на дне Бермудского треугольника. А насчёт Ктулху... А почему бы и нет?)))